home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 3728 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  963 b 
  1. Path: skippy.lif.icnet.uk!user
  2. From: M_Wright@icrf.icnet.uk (Mike Wright)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems,comp.bbs.tbbs
  4. Subject: Re: RACK MOUNT for USR SPORTSTERS
  5. Date: 2 Feb 1996 17:01:32 GMT
  6. Organization: Imperial Cancer Research Fund
  7. Message-ID: <M_Wright-0201961701320001@skippy.lif.icnet.uk>
  8. References: <4erdd4$okb@ddi2.digital.net> <31120f60.52890298@news.insync.net>
  9. NNTP-Posting-Host: skippy.lif.icnet.uk
  10. X-Newsreader: Yet Another NewsWatcher 2.0.2
  11.  
  12. In article <31120f60.52890298@news.insync.net>, bubba@insync.net wrote:
  13.  
  14. > But what concernes me more is that -ANYONE- would ever consider 
  15. > using low-end consumer grade modems in a commercial central site
  16. > host system.
  17.  
  18. I agree, but there is a massive difference in the purchase cost of rack
  19. mounts vs desktop modems. Of course, it is far better to go with racks in
  20. the long run, but not everyone thinks this, or can afford to buy rack
  21. systems.
  22.  
  23. -- 
  24. Mike Wright,
  25. Support Engineer, Central Computer Unit.
  26.